文/李魏 、何涛 天同律师事务所北京办公室；余立丽 天同律师事务所上海办公室
本文共计11,577字，建议阅读时间21分钟
“破产池语”栏目由池伟宏律师主笔/主持，每周四与“建工衔评”栏目交替发布。我们致力于为“破产圈”学术界、实务界提供分享资讯、碰撞观点、广泛参与的学术平台，为关注“破产圈”的投资者、债权人、债务人提供一个了解破产法、理解破产法的实务平台。如您有任何想法、意见、建议，欢迎点击文末留言。
向“破产池语”栏目投稿，欢迎发送邮件至：
chiweihong@tiantonglaw.com
查看往期文章，请点击以下链接：
毕业季，选择破产律师需要了解些什么？
苏洁澈：英美银行破产法述评——以银行特殊破产制度为中心
杜万华：破产管理人的过去、现在和未来 井上聡 陈景善[译]：试论信托与破产——以日本法为视角 魏铭声：“一带一路”和中国跨境破产法
池伟宏：《深圳经济特区个人破产条例》对我国银行信用卡业务影响评析 殷慧芬：自然人破产立法的国际化与本土化 苏洁澈译：银行破产是什么？ 贺丹：企业集团破产中的程序协同 深圳个人破产条例不得不了解的15个问题 金春：个人破产立法与企业经营者保证责任问题研究 德国消费者破产模式的优势和不足：对于克罗地亚立法者的启示 石静霞：论香港法院对内地破产程序的承认与协助：以“华信案”为视角 跨境破产程序中法院合作模式探索 ——新加坡JIN联盟的启示 评论：最高法院指导意见（二）与《全球指南》总结报告—关于涉疫情破产案件的审理
破产和解向司法程序前迁移的改革思考 ——从西王集团和解案说起
池伟宏：管理人独立发拍实践中存在的问题及解决路径 布局苏渝，揽将添翼——天同破产重组业务2020年全新升级
张思明：破产重整债务人自行管理模式的适用性分析 法国破产重整方案中的债转股问题研究
韩长印：重整程序中的小额债权清偿机制问题 破产重整中债转股的监管因素考量 ——以商业银行监管政策为视角 姜天萃：执行网拍与破产网拍的异同——公法与经济法的分野 李忠鲜：论担保权在破产清算程序中的别除机制 林康司：资产证券化与破产 胡利玲：如何理解破产临界期内“个别清偿使债务人财产受益” ？——对我国偏颇清偿例外的重释与情形补足
池伟宏：再论重整程序中的股东权益调整与绝对优先原则 董璐：资不抵债下股东在重整程序中的表决权排除 丁燕：破产重整企业债权融资的异化及其解决
池伟宏、韩会师解读个人破产制度：纵容“老赖”？下半年试点？
池伟宏：破产制度五大改革方案出台，巩固防范和化解金融风险最后一道防线 ——评《加快完善市场主体退出制度改革方案》
苏洁澈：金融监管机构在金融机构破产中的角色
殷慧芬：个人破产立法的现实基础和基本理念
徐战成：破产重整中债务重组的企业所得税处理规则
外国破产程序和重整计划的承认与协助
跨境破产及内地/香港司法合作 破产法司法解释（三）全面解读与分析（程序篇）——以债权人利益保护为视角
破产法司法解释（三）全面解读与分析（实体篇）——以债权人利益保护为视角
破产管理人制度的体系性改革——从加拿大破产法体系的比较法视角
管理人/债权人/投资人：谁决定破产重整的方向？
论重整计划的制定——破产重整程序的关键环节之一
东北特钢重整案：债转股在破产重整程序中的运用 【求贤令】天同破产重组团队主办律师招新 【天招字号】-6张天同破产重组实习券待领取 破产重整投资人的选任和保护 破产程序中的金融合约“安全港”——安全边界的功能性定位 不动产抵押“房地一体”原则的例外——以破产债权确认纠纷为视角
破产法视角下的仲裁：实体与程序
李忠鲜：担保债权受破产重整限制之法理与限度 重整程序中逾期申报债权之限制——基于正当理由的考量 待履行房屋租赁合同在破产程序中的处理规则
全球个人破产法的现状和最新改革动向——个人破产制度与幸福生活、创业激励
如何做到个人破产免责与防止滥用的平衡？
胡萝卜加大棒：个人破产法永恒的主题 ——美国联邦最高法院Lamar v. Appling案判决述评
中国为什么要推行个人破产法？
承租人破产时的融资租赁合同处理规则
为什么说中国执行转破产是独树一帜的？
德国破产法：破产程序启动前的财产保全制度
破产 “保护伞”程序
-
池伟宏：寂茕来时路，明日尤可期
