首页 > 学术研究

缔约过失与欺诈的关系再造――以错误理论的功能介入为辅线

缔约过失与欺诈的关系再造――以错误理论的功能介入为辅线

尚连杰

  【内容提要】根据制度竞合论,缔约过失制度与欺诈制......
  【关键词】缔约过失 欺诈 ......
  [Abstract]According t......
  [Key words]Fault in Contr......


问题的提出

  正如生活世界中各种事实相互交......
  首先,即使承认这种评价矛盾的存在,仍需斟酌以下......
  其次,缔约过失责任在我国是否......
  众所周知,缔约过失制度......

一、域外经验:德国法上的立场及......

  诚如学者所言,《德国民法......
  (一)理论脉络上的三说鼎......
  1.请求权竞合说
  针对废除合同请求权与欺诈......
  第一,第123条 以下的规定非特......
  由上可知,在过失违反信息义务的场合,法院旨在通......
  2.欺诈规定优先说
  欺诈规定优先说的中心思想是:与基于第......
  首先,“物的效力”并非撤销权的特......
  这一观点,也得到了其他学者的响应。例如,卡纳里斯......
  3.学理上的折中方案
  “请求权竞合说”与“欺诈规定优先......
  第一,无论恶意欺诈抑或过失......
  第二,在过失误导的情形,基于缔约过失的合同废除请......
  通过将关于撤销权行使的除斥期间......
  (二)观点背后的理论透视
  在德国旧债法的背景之下,不......
  不过,正是因为缔约过失责任的功能膨胀......
  为了实现评价上的一致,在理论上......

二、方案质疑:“过失欺诈”合理性的审视

  在法教义学的视角之下,“过失欺诈”不能仅是理论上的......
  首先,“过失欺诈”缺乏比较法上的广泛支撑。在德国......
  其次,即使在《德国民法典》第123条的......
  再次,在方法论上,对第三人......
  最后,从解释论层面看,《最高人民法院关于......
  综上,对法律概念的理解或者修正,需要......

三、另辟蹊径:错误......

  (一)传统错误规定的补位可能
  事实上,“过失欺诈”理论忽视了《德......
  首先,第121条规定了特别严格的期间(“不迟延地”......
  针对最后一点理由,需略作说明。格......
  事实上,《德国民法典》第119条第1款......
  克拉默和格里格莱特将“交锋中......
  在我国台湾地区,关于意思表示......
  (二)重大误解规定的功能延展
  《民通意见》第71条规......
  首先,从规范设计上看,......
  其次,重大误解规定设置了有利于......
  再次,在对过失误导的规制......
  综上,我国的重大误解规定可发挥规范过失违反信......

四、视角转换:从制度......

  当意思表示错误理论对“过失欺诈......
  在我国,当涉及信息义务违反......
  (一)废除合同请求权的本土视角
  在德国法上,废除合同的请求权基础是《德国......
  根据德国法,“缔结不利契约”本......
  由于我国不存在类似《德国民......
  综上,在内部供应不足的情况......
  (二)醇化后的欺诈与缔约过失
  制度竞合与评价矛盾均以“双......
  沿着此种思维模式,我们将视......
  当然,需要指出的是,讨论......
  (三)新的评价矛盾及其化......
  在新的分析框架下,如果说存在评价矛盾,......
  理论上认为,《 合同法......
  在解释论的背景之下,针对过失违反信息义务的行为,......

结语

  缔约过失责任的功能扩张......
  
  【作者介绍】法学博士,南京大学法学院、南京大......
注释与参考文献......
  感谢张淳教授、叶金强教授、解亘教授、......
  ⑴参见韩世远:《 合同法......
  ⑵参见牟宪魁:“民法上的说明义务之......
  ⑶参见刘勇:“缔约过失与欺诈的制度竞合――以欺......
  ⑷参见刘勇:“论保险人解除......
  ⑸参见注⑶,第56―59页。
  ⑹参见注⑶,第65―69页......
  ⑺基于缔约过失而消灭合......
  ⑻《德国民法典》第249条第1款规......
  ⑼Vgl.Roland Schwa......
  ⑽Vgl.BGH NJW 1962,......
  ⑾参见注⑽,S.1198f。
  ⑿Vgl.Hans Christoph......
  ⒀Vgl.Dieter Medicus,“Gren......
  ⒁Vgl. Claus―W......
  ⒂Vgl. Manfred Lieb,Ver......
  ⒃参见注⒂,S. 264―265。
  ⒄Vgl. OLG Hamm,“Culpa......
  ⒅Vgl. Holge......
  ⒆Vgl. Armbruster,K......
  ⒇参见注⑿,S.30―38.
  (21)Vgl.BGH NJW 20......
  (22)Vgl.BGH NJW......
  (23)Vgl.Stephan Lorenz,D......
  (24)参见苏永钦:“缔约过失责任的经济......
  (25)Vgl.Manfred ......
  (26)参见[美]范斯沃斯:......
  (27)See Comment to......
  (28)See Christian von Ba......
  (29)Vgl.Karl Larenz/......
  (30)参见王泽鉴:《民法总则》(增订版)......
  (31)参见梁慧星:《民法总论》(第三版),法律出......
  (32)参见广东省广州市中级人民法院(20......
  (33)参见北京市第一中级人民法院(2015)一......
  (34)Vgl.Kramer......
  (35)参见注⑿,S.150―151。
  (36)参见注⑿,S.150。
  (37)Vgl.Reinhard Bork......
  (38)参见陈自强:《契约错误法则之......
  (39)参见梁慧星:“民法总则......
  (40)参见韩世远:“租......
  (41)参见臧彦:“保险契约信息不对称的......
  (42)参见薛军:“论意思表示错误的撤销权存续期间......
  (43)参见注⑵,第56......
  (44)参见注⑴,第613页。
  (45)参见王利明:《 合同法......
  (46)参见注⑴,第147页。
  (47)参见崔建远:“物的瑕疵担......
  (48)参见注⑴,第130页......
  (49)参见[德]拉伦茨:《法学方法论》,......
  (50)参见注⑶,第58页注释16。
  (51)庄加园:“教义学视角下私法领域的德国......
  (52)参见崔建远主编:《 合同法......
  (53)参见李昊:“不实 陈述......
  (54)参见王泽鉴:《法律思维与民法......
  (55)江平主编:《中华人民共和国 合同法......
  (56)张家勇:“论前合同责任......
  [1]韩世远:《 合同法......
  [2]刘勇:“缔约过失......
  [3]Hans Christoph Grigo......

免责声明:

1.本网内容注明授权来源,任何转载需获得来源方的许可!若未特别注明出处,本文版权属于山东华信清算重组集团有限公司,未经许可,谢绝转载!如有侵权,请立即联系我们,我们会在第一时间做相关处理!

2.转载其它媒体的文章,我们会尽可能注明出处,但不排除来源不明的情况。网站刊登文章是出于传递更多信息的目的,对文中陈述、观点判断保持中立,并不意味赞同其观点或证实其描述。