广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民二破终字第9号
上诉人（原审申请人）：深圳市天劲通科技有限公司。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：缪中伟，总经理。
上诉人深圳市天劲通科技有限公司（下称天劲通公司）因申请破产清算一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2013）深中法破（预）字第42号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成由审判员李震东担任审判长、代理审判员郑捷夫、杨靖参加的合议庭进行审理，书记员彭欣薇担任记录。本案现已审理终结。
天劲通公司向原审法院提起申请称：天劲通公司于2009年8月18日经深圳市工商行政管理局登记注册成立，注册资本50万元，经营手机电池的技术开发、装配及购销等等。2012年上半年以来，公司经营困难、难以为继。2012年8月14日和17日，接连发生供应商冲击生产区哄抢货物事件，公司无法继续生产经营而停产。经会计师事务所清产核资，截至2012年8月31日止，公司资产总额16153579.67元，负债总额17071304.65元，净资产-917724.98元，公司已出现亏损，资不抵债。2013年1月18日，深圳市龙岗区人民法院委托拍卖了公司的机器设备、办公设施等固定资产和库存原材料、产成品，获得拍卖款158.5万元。天劲通公司提出的按比例清偿债务的方案未获债权人同意，不能清偿到期债务。故申请天劲通公司破产清算。
原审法院经审查认为：天劲通公司涉及员工人数众多，但公司并没有提交详细的有关员工妥善安置的文件和资料，法院无法判明案件涉及的问题和矛盾，故对申请人的申请不予受理。依据《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款的规定，裁定：对申请人天劲通公司的申请，不予受理。
天劲通公司上诉称：天劲通公司已经将所有员工工资发放完毕并予以遣散。天劲通公司为此提交了职工安置情况说明、劳动部门出具的证明。请求裁定撤销一审法院裁定，受理天劲通公司提出的破产清算申请。
本院认为：天劲通公司提交的劳动部门出具的证明，仅能说明2012年8月14日和17日发生供应商冲击生产区哄抢货物事件后，天劲通公司委托律师向员工发放工资的情况，并非当地社保行政管理部门出具的有关公司职工社保缴交、薪金支付基本情况的说明。天劲通公司提交的2012年8月在册职工表也仅是其单方制作，没有当地劳动部门的确认。据此，天劲通公司提出破产申请所提交的法定材料不齐全，一审法院不准许其提出的破产清算申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李震东
代理审判员 郑捷夫
代理审判员 杨 靖
二〇一五年二月十一日
书 记 员 彭欣薇
