最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第五条：“人民法院审理解散公司诉讼案件，应当注重调解。当事人协商同意由公司或者股东收购股份，或者以减资等方式使公司存续，且不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院应予支持。当事人不能协商一致使公司存续的，人民法院应当及时判决。经人民法院调解公司收购原告股份的，公司应当自调解书生效之日起六个月内将股份转让或者注销。股份转让或者注销之前，原告不得以公司收购其股份为由对抗公司债权人”。
从上述规定上看，公司法在赋予持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东在特定条件下的公司解散请求权的同时，又通过司法解释的形式明确将调解作为解决解散之诉的重要途径，这弥补了《公司法》层面对未提出解散请求的部分股东利益的忽视，更为对公司解散持有异议股东的权利保护提供了救济途径和法律指引，这应视为公司司法解散程序中股东异议权存在的基础法律依据，也是解散程序中异议股东权利行使的应有之意。
但是法律并没有对其框架内容、实现方式、法律后果、司法实践等问题作更为细致的描述。因此，在司法解散程序中应拓宽实现股东权异议的多种途径和案件审理模式，以辅助法官在司法实践中更好地解决公司治理方面的纠纷。
相关知识阅读
公司解散的程序是什么?公司解散是已成立的公司基于法定事由而使公司消灭的法律行为。解散公司需要根据一定的程序进行，包括成立清算组、通知债权人、注销登记等。【详细阅读】
在公司解散清算的过程中，会产生什么法律责任呢?公司解散清算可能会产生的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。其中民事责任包括清算组妨碍清算的侵权赔偿责任、股东或发起人出资不足的补充连带责任等。本文为您详细介绍关于公司解散清算中的法律责任。【详细阅读】
公司解散的原因有三种：一是一般解散的原因;二是强制解散的原因;三是股东请求解散。【详细阅读】
本文首发于智飞法律网,原文地址：http://www.lawbang.com/index.php/topics-list-baikeview-id-6794.shtml，转载须注明出处,侵权必究。
