《兰大法律评论》2020年第1辑编后记

　　2019年底，兰州大学法学院起意创办《兰大法律评论》，2020年2月1日始向社会公开征稿。截至5月31日，共收稿件120余篇，涉及各个学科、诸多主题，既有对历史传统之关照，亦有对最新主题、前沿理论之探索，更有对庚子年疫情之关注。本辑兹录文章如下：

 

　　中国现代之法、法典始自清末，修律大臣沈家本功勋著焉。研究沈家本及其法律思想是为探求中国现代法的重要资源，北京大学法学院李启成教授一文《“宗旨”：沈家本法治理论的核心概念》即是对此的重要探索，通过“宗旨”之关键词探求沈家本法治理论的中、西因素。中国人民大学法学院刘俊海教授《新〈公司法〉应致力于弘扬股权文化》、广东外语外贸大学张保红教授《私法主体的历史变迁与〈民法典〉的主体结构》和天津大学法学院田野教授（及学生张聪）《论基因研究中的知情同意》三篇文章内容各异，却体现了多种意义上的最新：其一，列入全国人大修法规划的《公司法》；其二，最新颁布并即将实施的《民法典》；其三，最前沿科技领域的法律问题。四篇文章从时间维度看涵盖了中国现代法从起源到当下最新的发展，以此辑为本期“学术专论”。

 

　　法治是最好的营商环境。2019年10月，国务院颁布《优化营商环境条例》，营商环境法治化建设正式成为全面推进依法治国的重要内容。借着2020年5月兰州大学法学院举办《“优化营商环境背景下的〈公司法〉修订”研讨会》契机，编辑部组稿本期“法治化营商环境”专题研讨：宏观层面，兰州大学法学院白牧蓉副教授（及学生李煜）《中国营商环境法治化建设的回溯与前瞻》一文探讨了营商环境法治化的历史脉络、基本现状和可能前景。中微观层面，云南大学法学院赵忠龙副教授和中国电建集团昆明勘测设计研究院中级经济师叶茜《云南省优化水电工程建设法治营商环境研究》一文则以云南省水电工程建设营商环境法治化的状况作个案剖析，在区域与行业的双重范畴“默契”深化本栏目第一篇文章表达的观点。中国人民大学法学院博士研究生范志勇《国有企业破产法律制度构建探析》和西南政法大学副教授赵吟（及学生陈倩倩）《护盘式回购的异化风险及防范进路》两文则从破产法、公司法、证券法等商事法律视角出发，探讨营商环境法治化建设所需的具体技术要素。

 

　　2020年初至今，中国乃至全球爆发了“新冠肺炎”疫情这一重大突发公共卫生事件，不仅对中国人民的日常生活影响甚巨，也临时性地改变了公民与政府之间的管理、管制关系，并要求政府履行更多的义务，如（疫情）信息公开义务。从法律视角看，我们需要关注政府（及其授权主体）在疫情期间依法行政中应当履行的基本义务，进而在“热点聚焦”栏目录用了四川行政学院禹竹蕊教授的《突发事件处置中的政府信息公开：反思、重塑与再造》一文。

 

　　另有五篇文章，分别属于法理学、民法、经济法和刑法等学科，以为“学科各论”。其中不仅包括山东大学法学院孙嘉奇关于法哲学流派思辨争鸣的《20世纪以降自然法学派与实证主义法学派的辩难》，中国政法大学范世乾副教授对源于衡平法的信义义务展开再探索的《信义义务的特征》，中南财经政法大学何雪梅就婚姻家庭领域进行细化思考的《欺诈性抚养关系中被欺诈方之权利救济》，亦有北京大学法学院雷琦《公平竞争审查制度中的权力配置》一文对经济领域公法作用之探讨，西南政法大学冉金《“套路贷”案件刑法适用研究》一文为刑事法律在新型案件中的适用构建了模型。

 

　　以上文章经过编辑部的审阅、评议，并与部分文章作者就论文之结构、内容、甚至观点作持续交流沟通，终成今日之成果。限于时间、《兰大法律评论》篇幅等因素，部分优质文章不得不退稿，实为憾事；部分文章亦不得不推迟发表，即通过审议，并与作者沟通将其放入第二辑，敬请期待。

 

　　概言之，经过半年有余的筹备，《兰大法律评论》终于创刊，辑文章凡十有四篇，是兰州大学法学院、作者与编辑部共同努力之结果，既彰显本刊对思想性、学术性、创新性、前沿性的重视，同时昭示本刊兼容并包，鼓励青年之宗旨。于此方悟学术事业之不易，不仅有研究、撰写之不易，亦有挖掘、发现创新成果之不易，更有取舍文章之艰难。刊物初创，经验尚不足，需探索尝试，笃行致远，衷心期望未来的《兰大法律评论》能够得到学界及实务界同仁的帮助呵护，我们愿与海内外有志于法治事业建设的诸位携手并肩，努力求索。

 

　　是为编后一记。