破产程序终结后破产企业的主体资格消灭，债权人未得到分配的债权于破产终结裁定作出后视为消灭？

黑龙江省佳木斯市中级人民法院

（2021）黑08民终360号

宁高、黑龙江省佳木斯肉类联合加工厂合同纠纷二审民事裁定书

1【裁判要旨】

破产程序终结后破产企业的主体资格消灭，债权人未得到分配的债权，于破产终结裁定作出后视为消灭。即使按照破产法第一百二十三条的规定，破产终结后发现破产人有应当供分配的其他财产，该情形也应自破产程序终结之日起二年内提出，如债权人或受让人在法律规定的除斥期间届满前未主张权利，则相关权益消灭。

2【裁判理由】

一审法院认为：被告肉联厂已于2009年6月15日宣告破产，该企业已被注销。被告肉联厂不具备诉讼主体资格，原告宁高对被告肉联厂提起的诉讼不符合起诉的条件。

二审法院认为：黑龙江省绥化农垦法院于2010年8月18日作出〔2009〕绥破字第1-4号民事裁定，宣告终结肉联厂的破产程序。破产程序终结后破产企业的主体资格消灭，债权人未得到分配的债权，于破产终结裁定作出后视为消灭。即使按照破产法第一百二十三条的规定，破产终结后发现破产人有应当供分配的其他财产，该情形也应自破产程序终结之日起二年内提出，如债权人或受让人在法律规定的除斥期间届满前未主张权利，则相关权益消灭。本案中，在肉联厂的破产程序终结七年之后，上诉人宁高于2018年1月17日受让的债权应视为权利已经丧失，其债权人法律地位因此消灭。由此，宁高不具备本案的诉讼主体资格，其起诉依法应予驳回。