股权让与担保效力的解释论
作者： 时间：2018-10-25 阅读次数：6277 次 来自：《人民司法·应用》2018年第28期
注释
[1] 王利明:《物权法研究》（第四版），中国人民大学出版社2016 年版，第1267 页。
[2] 姚辉、李付雷：“‘理性他者’的依归——让与担保实践争议探源与启示”，载《中国人民大学学报》2018年第5期。
[3] 刘龙：“本案股权让与担保合同应认定有效”，载《人民司法?案例》2014年第16期。
[4] 参见黑龙江省高级人民法院（2018）黑民终47号民事判决书。
[5] 参见江苏省高级人民法院（2014）苏商终字第0205号民事判决书。
[6] 庄加园：“‘买卖型担保’与流押条款的效力——《民间借贷规定》第24条的解读”，载《清华法学》2016年第3期。
[7] 王闯：“关于让与担保的司法态度及实务问题之解决”，载《人民司法》2014年第16期。
[8] 高圣平：“物权法定主义及其当代命运”，载《社会科学研究》2008年第3期。
[9] 参见江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终3411号民事裁定书。
[10]王利明：“抵押权若干问题的探讨”，载《法学》2000 年第11 期。
[11] 姚辉、李付雷：“‘理性他者’的依归——让与担保实践争议探源与启示”，载《中国人民大学学报》2018年第5期。
[12] 王闯：“关于让与担保的司法态度及实务问题之解决”，载《人民司法》2014年第16期。
[13] 参见江苏省高级人民法院（2016）苏民申1430号民事裁定书。
[14] 参见广东省高级人民法院（2017）粤民申8926号民事裁定书。相同观点还可参见：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民五终字第86号民事判决书；江西省南昌市中级人民法院（2015）洪民二初字第587号民事判决书；江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐商终字第00093号民事判决书。
[15] 高圣平：“论流质契约的相对禁止”，载《政法论丛》2018年第1期。
[16] 参见广东省高级人民法院（2015）粤高法民四终字第196号民事判决书。
[17] 参见最高人民法院（2016）最高法民申1689号民事裁定书。相同见解还可参见江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终954号民事判决书。
[18] 高圣平：“论流质契约的相对禁止”，载《政法论丛》2018年第1期。
[19] 谢哲胜：“流质（押）契约自由与限制”，载《台湾本土法学杂志》2005 年总第15 期。
[20] 刘贵祥：“《物权法》关于担保物权的创新及审判实务面临的问题（下）”，载《法律适用》2007年第9期。
[21] 参见云南省昆明市中级人民法院（2015）昆民五终字第86号民事判决书。
[22] 参见高圣平：“动产让与担保的立法论”，载《中外法学》2017年第5期。
[23] 参见最高人民法院（2016）最高法民申1689号民事裁定书。
[24] 参见福建省高级人民法院（2014）闽民终字第360号民事判决书。相同观点还可参见：湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281民撤2号民事判决书；四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初4255号民事判决书。
[25] 高圣平：“担保物权司法解释起草中的重大争议问题”，载《中国法学》2016年第1期。
[26] 谢在全：《民法物权论》（下册），中国政法大学出版社2011年版，第1118页。
[27]参见辽宁省高级人民法院（2012）辽民二终字第156号民事判决书。
[28] 宋晓明、刘竹梅、原爽：“关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释的理解与适用”，载《人民司法》2014年第7期。
[29] 刘贵祥：“《物权法》关于担保物权的创新及审判实务面临的问题（下）”，载《法律适用》2007年第9期。
[30] 参见最高人民法院（2015）民申字第3620号民事裁定书。
[31] 参见福建省福州市中级人民法院（2018）闽01民终4421号民事判决书。
[32] 崔建远：《物权：规范与学说——以中国物权法的解释论为中心》，清华大学出版社2011年版，第736页。
[33] 谢在全：《民法物权论》（下册），中国政法大学出版社2011年版，第1101页。
[34] 杨立新、李怡雯：“让与担保的权利受让人对受让权利支配的限制”，载《中国应用法学》2018年第4期。
[35] 参见宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2018）宁01民终250号民事判决书。
[36] 参见江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终8741号民事判决书。
[37] 参见辽宁省高级人民法院（2012）辽民二终字第156号民事判决书。
[38] 参见山东省高级人民法院（2014）鲁民一终字第107号民事判决书。
[39]王毓莹、李志刚、陈敦等：“隐名权利能否阻却强制执行——权利性质与对抗效力的法理证成”，载《人民司法》2017年第31期。
[40] 宋晓明、张勇健、杜军：“《关于适用公司法若干问题的规定（三）》的理解与适用”，载《人民司法》2011年第5期。
[41] 参见黑龙江省高级人民法院（2016）黑执复57号执行裁定书。
[42] 参见最高人民法院（2018）最高法民申1215号民事裁定书。
[43] 参见江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终825号民事判决书。
[44] 参见湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004执异19号执行裁定书。
[45] 参见吉林省松原市中级人民法院（2017）吉07民终1218号民事判决书。持相同观点的还有：江苏省无锡市中级人民法院（2017）苏02民终825号民事判决书。
[46] 最高人民法院民事审判第二庭：《最高人民法院关于公司法解释（三）、清算纪要理解与适用【注释版】》，人民法院出版社2016年版，第408-409页。
[47] 叶林：“公司在股权转让中的法律地位”，载《当代法学》2013年第2期。
[48] 参见浙江省金华市中级人民法院（2017）浙07民终2074号民事判决书。相同情况可参见山东省邹城市人民法院（2017）鲁0883民初1182号民事判决书。
[49] 谢在全：《民法物权论》（下册），中国政法大学出版社2011年版，第1115页。
微信扫一扫 第一时间让您获取清算行业重磅新闻、学术观点——中国清算网公众号（qdhx123）！
- 上一篇：积极推动建立个人破产制度
- 下一篇：仲裁机构对与破产相关的仲裁案件的处理
