浅谈债权申报与债务清收

    1．破产企业管理债权不善，导致债权超过2年诉讼时效

    应该说，由于破产企业自身的经营不善、财务管理混乱导致的债权超过5年、甚至10年无人问津的情形，是普遍存在的，难以再通过人民法院来实现债权。那么，对这些债权是否就要一概放弃、不予理会呢？

    首先，超过诉讼时效的债权并非完全没有实现的可能，只是该债权的实现难以得到人民法院的支持，对权利的救济不能局限于诉讼这一种途径；其次，超过诉讼时效的债权债务人仍然应当履行相应义务，仍然是真实合法存在的债权。有的债务人，在收到《债务清偿通知书》后，是有可能重新履行的。 再次，如果超过诉讼时效的债权金额比较大，对破产企业的债权人利益影响较大，就更应当采取各种手段予以追收。随着整个社会的诚信档案不断完善，赖账的企业将会被媒体曝光，欠债不还对任何一个企业的形象而言都是极大的负面影响。如果超过诉讼时效的是不良债权或小额债权，应看有无追收的必要，如确无必要应予以放弃。

    2．破产企业故意拖延追收，恶意破产逃债，导致债权超过2年诉讼时效

    实践中，大多企业破产逃债时，采取的手段就是在破产申请前，故意放弃或拖延追收对外债权，导致该债权超过诉讼时效而难以追回，致使债权人利益遭受巨大损失。如果有证据证明破产企业和相对人恶意通谋，而对方不还或起诉支付不起诉讼费、律师费等假象，可以通过起诉请求人民法院认定适用诉讼时效中断，减少破产企业故意制造假象，导致债权超过2年诉讼时效不受法院保护的情况。

    如果破产企业故意拖延追收债权、损害债权人利益的行为触犯法律的，可以依法通过民事诉讼追究破产企业高管的民事赔偿责任；情节严重构成犯罪的，还应追究其刑事责任。

    （五）充分运用诉讼手段，最大限度追回债权

    破产管理人在对外债权清收工作中，可以通过诉讼手段，解决破产企业与其债务人之间的债权债务关系，进而成功实现债权。

    通过诉讼手段追讨债权，有利于借助人民法院的力量明确债权债务，及时执行债务人财产，但同时也意味着破产管理人要投入更多的时间和精力，因此，破产管理人应当在综合考量债权的信用等级、金额大小、诉讼所需花费的时间、证据的充分程度、败诉的风险高低等因素，有选择的展开诉讼。

 

【注】李军红，北京市大成律师事务所郑州分所合伙人律师。

            朱征，北京市大成律师事务所郑州分所实习律师。

 

免责声明：本网站旨在分享破产与重组行业相关资讯及业内专家、学者、律师的精彩论文和观点，文章内容并不代表本网站观点。如需要转载网站原创文章，请提前联系本网站及作者本人取得授权，并注明转自"中国清算网"。网站转载的文章是出于传递更多信息之目的，如无意中侵犯了哪个媒体、公司、企业或个人等的知识产权，请来电或致函告之，本网站在核实相关情况后将立即删除。通讯邮箱：343345761@qq.com，电话：15628863727